Bp 50 Tage Gleitender Durchschnitt

BP8217s Stock Trades unterhalb des 50-Tage - und 200-Tage-Umzugsdurchschnitts 2015: Volatiles Jahr mit abwärts gerichteter Tendenz Im Jahr 2015 sanken die Ölpreise im Vorlauf der integrierten Energieunternehmen. Dies spiegelte sich auch in den Aktienkursen der Energieunternehmen wider. Am Ende des 12. Januar 2016 fiel BP (BP) um 21 zurück. BPs Peers ExxonMobil (XOM) und Chevron (CVX) fielen um 17 bzw. 22. Royal Dutch Shell (RDS. A) fiel noch mehr scharf um 37 auf einer nachlaufenden 12 Monate. Dies wirkte sich auch auf die iShares Global Energy ETF (IXC) aus, die mit 59 Engagements in Aktien des integrierten Energiesektors konfrontiert ist. BPs-Aktienperformance Die BPs-Aktie lag 2015 auf einer Abwärtsspirale. Die BPs-Aktie sowie ihr 50-Tage-Gleitender Durchschnitt brachen bis Ende 2014 unter ihrem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt. Die Situation hat sich seither aufgrund der niedrigeren Ölpreise fortgesetzt. Im Oktober 2015 überquerte die Aktie den 50-Tage-Durchschnitt in Erwartung der 3Q15-Ergebnisse. BP buchte besser als erwartete Zahlen in 3Q15. Doch nach den Ergebnissen fiel BPs Aktienkurs wieder, brechen unter seinem 50-Tage gleitenden Durchschnitt. BP befindet sich aktuell unterhalb seiner 50 Tage und 200 Tage gleitenden Durchschnitte. BPs 3Q15 Ergebnis belastet durch gedämpfte Ölpreise BP sah einen starken Rückgang des Ergebnisses von 1,3 Milliarden in 3Q14 bis 46 Millionen in 3Q15. Dies ergab sich im Vergleich zu 3 Milliarden im 3. Quar - tal. URC, eine nicht allgemein anerkannte Bilanzie - rungsgrundlage, wird durch bestimmte Anpassungen des berichteten Gewinns oder Verlusts für eine Periode erreicht. Diese Anpassungen beinhalten Bestandsveränderungsgewinne oder - verluste, positive oder negative Effekte aus nicht operativen Posten sowie Effekte aus beizulegendem Zeitwert nach Steuern. Der Rückgang des URC-EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) war auf einen starken Rückgang des Vorlaufergebnisses zurückzuführen, der teilweise durch höhere Erträge aus dem Downstream-Segment kompensiert wurde. Im URC-EBIT sank das Ergebnis des vorgelagerten Segments aufgrund des starken Ölpreisrückgangs von 3,9 Milliarden auf 0,82 Milliarden. BPs Raffinerie-Segment sah seine Erträge steigen auf einer URC-EBIT-Basis von 1,5 Milliarden in 3Q14 bis 2,3 Milliarden in 3Q15 aufgrund besserer Raffinerie Margen. BP berichtet URC Ergebnis je Aktie von 0,10 in 3Q15 im Vergleich zu 0,17 in 3Q14.BP Plc Technische Analyse (NYSE. BP) BP Plc Moving Average: BP Aktienkursbewegungen können mit Hilfe von Triggern auf der Grundlage von gleitenden Durchschnitten, die auch einige davon prognostiziert werden Die einfachsten technischen Indikatoren. Die Art und Weise der Mittelwerte in jedem der beiden populären Fälle berechnet werden, das ist SMA und EMA variiert, aber die Interpretation der BP Plc Diagrammmuster nach den Berechnungen bleiben die gleichen. Der 100 Tage gleitende Durchschnitt von 45,86 liegt über dem letzten Schlusskurs von 36,62. Man muss die Dauer eines gleitenden Durchschnitts je nach Anlageziel und Anlagehorizont wählen. Für Perioden größer als 100 nimmt es eine größere und längere BP-Aktienkursbewegung für den gleitenden Durchschnitt, um Kurs zu ändern. BP Plc Bollinger Bands: Bollinger Bands wurden vom berühmten technischen Trader John Bollinger entwickelt und sind ein Maß für die Volatilität einer Aktie wie der BP-Aktie. Der Aktienkurs ist der Handel zwischen dem durchschnittlichen und dem unteren Band im Zusammenhang mit BP Plc Bollinger Bands. BP Plc Gleitende durchschnittliche Konvergenzdivergenz oder MACD: Die gleitende durchschnittliche Konvergenzdivergenz oder MACD ist ein technischer Indikator, der hilft, die Kursentwicklung zu messen, da der Indikator dazu beiträgt, die Stärke, Richtung und Dynamik des Aktienkurses zu verstehen. Die BP Plc MACD-Leitung liegt oberhalb der Signalleitung. BP Plc Relative Strength Index: Der RSI-Indikator ist ein Impuls-Oszillator. Es vergleicht die Geschwindigkeit und die Änderung der Preisbewegungen. Der relative Stärkeindex des BP-Bestandes ist 56.48.Was das Brechen des 50-tägigen Mittels wirklich bedeutet, CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Liegt die Marktpause spät letzte Woche unter seinem 50-tägigen gleitenden Durchschnitt, daß der Zwischenentwurf jetzt unten ist Viele technisch Orientierte Investoren denken, dass es tut, das ist zweifellos ein Grund, warum der Markt stürzte am vergangenen Freitag. Aber ich bin nicht so sicher, dass das Brechen der 50-Tage gleitenden Durchschnitt hat die Bedeutung, die Techniker geben. In der Tat, eine sorgfältige Analyse der Börse in den letzten Jahrzehnten nicht finden, dass der Markt deutlich besser, wenn es über dem 50-Tage gleitenden Durchschnitt als wenn unten war. Nehmen Sie die Zeit seit Anfang 2000, direkt an der Spitze der Internet-Blase. Weve hatte damals zwei schwere Bärenmärkte, was bedeutet, dass die dazwischenliegende Zeit genau die Art ist, in der ein Markt-Timing-System wie der 50-Tage-Gleitende Durchschnitt in der Lage sein sollte, seine Sachen zu zeigen. Apple39s ersten Quartal Einnahmen Ein Blick auf Apple39s enttäuschenden Ergebnis im ersten Quartal. Und doch hat es seitdem keinen Mehrwert. Betrachten Sie ein hypothetisches Portfolio, das zwischen einem Aktienindex und einem 90-tägigen Schatzwechsel umschaltet, wenn der SampP 500-Index seinen 50-Tage-Durchschnitt überschreitet. Seit Anfang 2000 produziert dieses hypothetische Portfolio eine annualisierte Rendite, die 0,2 Prozentpunkte unter einer einfachen Buy-and-Hold-Strategie lag. Beachten Sie, dass diese Renditen berücksichtigen die Dividenden, die das Portfolio verdienen würde, während investiert in die Börse und die Zinsen, die von den T-Rechnungen verdient, wenn das Portfolio aus dem Markt war. Entscheidend ist jedoch, dass diese Erträge keine Transaktionskosten berücksichtigen. Hätte ich sie in meine Berechnungen aufgenommen, so wäre das gleitende Durchschnittsportfolio um ein Vielfaches zurückgegangen. Mit anderen Worten, auch ohne Transaktionskosten, dieses 50-Tage-gleitenden Durchschnitt Portfolio hielt den Markt seit 2000. Allerdings ist die 50-Tage-gleitenden Durchschnitt nicht immer so schlecht von einem Markt-Timing-Indikator. Aber Sie müssen einige Jahrzehnte zurückgehen, bevor Sie eine Periode finden, in der es eine Buy-and-Hold Strategie schlägt. So verharrte die 50-tägige gleitende Durchschnittsstrategie im Jahrzehnt der 90er Jahre mit einer noch größeren Marge auf eine Buy-and-Hold-Strategie. 50-tägiges gleitendes durchschnittliches Portfolio Buying amp holding Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest News